“黑料网”读完想转发？先审审你的“强度词”和“事实推断”，做好这件事就够了
你是否也曾在浏览一些“黑料网”或信息爆炸的网络时，被某些极具冲击力的标题或内容所吸引，甚至冲动地想要立刻转发分享？那种“哇塞，这信息量太大了！”、“一定要让所有人都知道！”的心情，我太懂了。在你指尖轻点“转发”之前，我建议你先停下来，做两件事：一是审视一下我们惯用的“强度词”，二是拆解一下内容中的“事实”与“推断”。
强度词的陷阱：是吸引眼球，还是误导视线？
我们每天都在和各种“强度词”打交道。“震惊！”、“绝了！”、“颠覆认知！”、“内幕揭秘！”、“必看！”……这些词语自带BGM，瞬间就能抓住你的注意力，仿佛在说：“这里有大瓜！”
不可否认，在信息爆炸的时代，适当的强度词能帮助内容在海量信息中脱颖而出，激发读者的好奇心。但问题在于，很多时候，这些强度词被过度使用，或者与内容本身并不匹配。
想象一下，一个普通的生活琐事，配上“惊天大秘密！”、“史上最强反转！”这样的标题，是不是瞬间让人感觉被欺骗了？当读者怀揣着巨大的期待点进去，却发现内容平淡无奇，甚至有些牵强附会时，带来的不仅是失望，还有对信息源的信任危机。
“强度词”就像一把双刃剑。 用好了，是锦上添花，让你的表达更生动有力；用过了头，就容易沦为“狼来了”，让读者产生免疫，甚至产生反感。
事实 vs. 推断：一张图，一句话，你真的“看懂”了吗？
我们在阅读时，往往会不自觉地将“事实”和“推断”混为一谈。
- 事实： 是客观存在的、经过验证的信息，是“是什么”。比如，“该公司发布了第三季度的财报。”、“视频中显示，他当时身穿蓝色外套。”
- 推断： 是基于事实进行的主观分析、预测或猜测，是“可能是什么”、“为什么”或者“将会怎样”。比如，“财报显示营收下降，这可能预示着公司面临困境。”、“他身穿蓝色外套，可能意味着他当时心情不错。”
很多时候，“黑料网”或者一些信息传播的源头，会在看似“事实”的陈述中夹杂大量的“推断”，而读者却容易将这些推断当作确凿的事实来接受。
你看到一张照片，旁边配文：“看！他笑得这么开心，肯定是瞒着什么好事！”。你看到一段对话，配文：“这番话，赤裸裸地暴露了他内心的虚伪！”
这种“事实+推断”的组合拳，杀伤力极强。 它利用了事实的客观性来为推断背书，让读者在不经意间就接受了作者的主观解读。而当你想转发这条信息时，你传递的可能就不再是纯粹的事实，而是包含了他人的观点、猜测，甚至是误导。
只做一件事：成为那个“冷静的搬运工”
面对海量的信息，如何在享受信息带来的便捷和乐趣的避免成为传播不实信息的一环呢？我的建议是：只做一件事——成为那个“冷静的搬运工”。
这“一件事”包含两层含义：
-
搬运事实，而非推断： 当你看到一条信息，尤其是可能引起争议或具有强烈情感色彩的信息时，先问问自己：我能独立验证它的“事实”是什么吗？如果我转发，我是在传递客观的事实，还是他人的观点和猜测？
- 尝试用更中性的语言描述： 如果是关于某事件，描述“发生了什么”，而不是“某人是如何如何地坏/好”。
- 注明信息来源： 如果可能，提供原始链接或出处，让读者自己去判断。
- 区分原文内容与你的评论： 如果你对某个信息有自己的看法，明确标示出来，不要混淆。
-
保持“冷静”的姿态： 转发前，给自己一点“冷静期”。
- 缓一缓： 看到煽动性内容，别急着转发。先深呼吸，让情绪平复一下。
- 多想一层： 转发这条信息，对接收者有什么影响？会不会引起误解？我愿意为这条信息的真实性承担多少责任？
- 查证一下： 如果内容看起来太离谱，或者使用了过多的强度词，花几分钟去搜索一下，看看是否有其他信源证实或证伪。
“冷静的搬运工”并非要求你做一个冷漠的旁观者，而是做一个负责任的信息传播者。 你的每一次转发，都在为你的个人品牌、你的社交圈，甚至是你所处的网络环境“添砖加瓦”。与其追求一时的“爆料”快感，不如以一种更稳健、更值得信赖的方式，参与到信息的流动中。
下次当你又被某个“黑料”标题勾得心痒痒，想要按下转发键时，请记得：审视强度词，区分事实与推断，然后，只做“冷静的搬运工”这一件事。 你的网络生活，或许会因此变得更清爽，也更具价值。
